苏丹阿贡法学院学生研习宪法法院的专属职权

苏丹阿贡伊斯兰大学（Unissula）三宝垄校区法学院 160 名学生于 2025 年 8 月 4 日（星期一）前往宪法法院进行实地研习。宪法法院法律分析师 Arinta Sulistiyo 在第一栋一楼大厅接待了参访团。她在题为「宪法法院」的讲座中，说明了印尼共和国宪法法院设立的缘由。

早在 1998 年改革时期之前，许多法律存在问题，且没有违宪审查机制。曾有总统因政治因素遭弹劾，国家机关之间的冲突也往往只能在总统权威之下解决。当时既没有明确的选举争议解决场域，政党解散也是经由最高法院、依循不甚明确的程序处理。

Tiyo 说明，宪法法院的职权规定于 1945 年宪法第 24C 条第（1）、（2）项、2009 年第 48 号《司法权法》，以及经 2020 年第 7 号法律最新修正的 2003 年第 24 号《宪法法院法》。这些职权包括：以宪法为基准审查法律；裁决 1945 年宪法所授予的国家机关权限争议；裁决政党解散；裁决大选结果争议；并有义务就国会关于弹劾的意见作出裁定。

讲座结束后，学生踊跃提问。Adrian Kurnia 询问最高法院与宪法法院在司法审查职权上的重叠。Tiyo 解释，印尼有两个机关有权审查法律规范，但各有其专属范围。

「差别在于，宪法法院只审查法律中的规范，并以宪法为审查基准。若某项法律规范正在宪法法院审查中，而最高法院收到副本，则最高法院已在进行的下位规范审查将暂停，直到宪法法院作出裁决。」Tiyo 表示。

来源：mkri.id — 作者：Sri Pujianti